景区定价程序-景区产品定价的步骤有哪些?

我认为景区物价高于平常物价是受客观现实影响的，就这一点来说是非常合理的。但是在规划具体价格时，要注意三个方面才会更加合理。第一是设置最高价格标准，第二是根据位置合理定制高低价格，第三是根据商品价值和纪念意义实际定价。而做到这些还有一个共同的共性就是，景区的物价标准必须要公开透明。

如今随着人们生活水平的提高，旅游行业也在迅速发展。但是不少游客到景区游玩后，都会说景区的物价太高，虽然还有一部分游客表示对景区的物价定价予以理解，但是高低起伏不平的物价标准还是需要进一步明确和定义，以保证商贩和游客的权利。

首先我们要说的第一个方面就是必须要设置最高价格标准。不少景区矿泉水卖5块、10块，方便面卖20、30都是非常常见的事情，但是也不乏会出现一些黑心商贩坐地起价，利用人们的需求心理来尽可能多地获得利益。针对这种情况，有关部门必须设定食品化艺术品价格最高标准，即为每样产品设置最高定价，只要超过这个价格就是犯法。

接着我们要说的第二个方面就是按照实际情况价格。在普通的地方摆摊的商贩，定价就不能高出平常价格太多，而在一些山顶或拐弯崎岖处的商家，他们的商品价格就可以定的稍高一些。考虑到人力物力的各种因素来定价，这样商家和顾客都会觉得合理。

最后一个方面就是要根据商品的实际价值来定价。这个方面主要针对一些卖景区艺术品和纪念品的商户。他们往往会将一个小小的物件抬高几十倍的价格售卖，这样做只会让游客更反感。必须将产品的制作工艺和稀有程度做比较，才能定出正确的价格。

在我看来，将以上三个方面都做到完整细致以后，景区的物价标准才会更合理。

国内大部分景区的票价偏高。票价的决定权在地方政府手里，为提高票价找到的理由多是限制客流量，但很显然，高票价根本挡不住络绎不绝前去瞻仰景观的人群。世界旅游组织对国际旅游者消费结构的分析表明，门票支出仅占人们旅游消费总支出的7%左右。然而参考中国旅游研究院的调查，国内游客在门票上的开支在旅游消费中所占比例高达21.92%，排在交通、购物、餐饮、住宿和文化娱乐开支的前面。没错，在门票票价上，国内游完胜出境游。根据中国社会科学院旅游研究中心的数据，在所有5A级景区中，有近一半的景区门票价格在100-200元之间，有近10%票价在200元以上，仅有12家5A景区免费对公众开放。早在2005年就有学者做过统计，发现中国风景名胜区和世界遗产的门票价格相当于人均GDP的1%，而美国为0.05% ，加拿大为0.02%，韩国为0.01%，日本的占比更是小到可以忽略不计。算下来中国相对门票水平至少是国外的20倍。美国奥林匹克国家公园，花25美元就可驾车在园内玩7天，徒步仅需10美元 / 视觉中国。而单从收入上看，估计大部分人掏钱买一张5A景区门票时都还得掂量一下荷包重量：2016 年，中国城镇居民人均可支配月收入为2801元，农村1030元。而张家界、故宫等5A景区门票价格，相当于城镇居民人均可支配月收入的2.14%到9.21%，农村的5.82%到25.04%，对于高票价和持续的涨价，不少景区显得十分理直气壮。最常见的理由便是“我们要控制人流量”。为了保护景区资源和环境，限制游客人数理所应当。但随着景区涨价一同增长的旅游人数，让这一借口显得有些站不住脚——2015年和2016年国庆假期，全国共接待的游客数分别为5.26亿和5.93亿。而根据中国旅游研究院和携程旅游集团共同发布的研究报告，这个国庆中秋长假国内旅游市场预计接待人数更是达到7.1亿人次，同比增长10%。